22 juli 2009

Otalade tal


Barry Rubin igen.
Smart kille med en ovanligt skarp iakttagelseförmåga – för att inte tala om hans slutledningsförmåga.

Den 27 maj i år satt han och slölyssnade till Hillary Clinton.
Han hade hört henne tala många gånger förut och visste att det hon säger oftast är glassigt och välpolerat men ack så förutsägbart.
Sedan hon blev utrikesminister har hennes roll dessutom inskränkt sej till att framföra Obamas personliga åsikter.
Detta är vad Hillary Clinton sade:

"With respect to settlements, the president was very clear... He wants to see a stop to settlements - not some settlements, not outposts, not natural growth exceptions... That is our position. That is what we have communicated very clearly... And we intend to press that point."

Barry Rubin lyssnade och tänkte över vad hon sagt och tyckte i slutändan att det åtminstone gav klara besked.
En jämförelse med Obamas och Clintons antydningar och ordval vad gäller Iran gav dock vid handen en avgrundslik skillnad i approachen.
Israel gavs order medan Iran gavs inbjudningar.
Om nu rätt ska vara rätt så borde Iran bevärdigas med samma klara budskap som Israel.
En variant kunde låta som följer:

"With respect to nuclear weapons and sponsorship of terrorism, the president was very clear... He wants to see a stop to nuclear weapons - not some nuclear weapons, not just the warheads, not just the missiles... That is our position. That is what we have communicated very clearly... And we intend to press that point."

Ingen har väl några illusioner om att få höra dylika krav från Obama, inte ens efter att alltför många iranier dött, sårats, blivit tillfångatagna eller helt enkelt bara försvunnit i den benhårda kampen mot förtryckarregimen.
Inte ens i kölvattnet av dessa ruskigheter orkar Obama ställa krav på den iranska regimen.
Det enda land han ställer krav på är Israel.
Enklast så.
Verkar denna besatthet möjligen bekant?

Syrien är ett land som både vill ha kakan och äta den.
Visst – går det så går det och det kommer säkert att gå alldeles utmärkt för detta tal kommer syrierna aldrig att behöva höra från Obama.

"With respect to Syrian sponsorship of terrorism, the president was very clear... He wants to see a stop to Syrian sponsorship of terrorism - not just training terrorists, not just financing terrorists, not just ordering them to attack, not just giving them safe passage across the border, not just against Lebanon, not just against Iraq, not just against Israel... That is our position. That is what we have communicated very clearly... And we intend to press that point."

Det skulle i så fall kräva en genuin tuffhet angående genuina tvistefrågor men något sådant är inte inplanerat i Obamas politiska agenda.
Barry Rubin är tveksam, många andra är också tveksamma och nu börjar också jag att tvivla på hans ämbetsmässiga kapacitet.

Den som inte klarar av att tala klartext när så krävs utan bara när han kan slå på en som redan ligger --- är han värd så mycket respekt, egentligen?

BLOGGPÄRLOR:
Sapere Aude: Obama motsätter sig rivning av det palestinska rikskanslietIsrael i Sverige: Israelisk sjukvård för araber
MXp: Palestinapropagandister mörkar svindel, Shame on you!
Garm: Obama förtydligar: Israel är problemet inte palestinierna
Mellanöstern aktualia mm: Israels brydsamma situation

, , , , , , , ...

DN D

Inga kommentarer: